lundi 17 juin 2013

La météo fait perdre les uns mais gagner les autres.

Alors, pour que le PS gagne une élection, il faut qu’il fasse un temps pourri. Je propose de décaler le calendrier électoral à la Toussaint.
Le fait que le PS ait menti en nous faisant croire qu’il était de gauche, que sa politique est  pire que celle de Fillon, n’y est pour rien.

La réforme des retraites qui va appauvrir encore un peu des retraités, qui va imposer des trimestres de cotisations supplémentaires alors qu’il n’y a pas de boulot, la loi sur la Flexibilité et la Productivité, les impôts qui ont flambé, tout ça n’y est pour rien, c’est la faute de la météo.

Quand il s’agit de prendre les gens pour des cons, ils sont bons, les Socialistes ! Meilleurs que lorsqu’il faut gouverner à gauche !

Autre raison : c’est la faute des Ecolos et des Cocos. Ils étaient divisés. 

Parceque la politique du PS qui se sert des voix des autres partis en les trahissant après, il faudrait que ça dure tout le temps ? 

Du programme commun aux accords avec Duflot l’année dernière, le PS en a baisé des gens ! Et bien maintenant c’est fini !

Le pire, c’est que tous ces agissements leur font porter toute la responsabilité de la montée du FN.

Parce qu’à force d’être trahis par le PS, à force d’écouter ceux qui leurs disaient que HOLLANDE c’était mieux que SARKOZY, à force de lutte des places, et bien les électeurs saturés de promesses et de trahisons vont se jeter dans les bras des forces brunes.

Ah ! si on enseignait encore les dangers que représentent les partis nationalistes en tous genres !
Ce n’est pas un article sur l’école , mais sur l’influence du beau temps sur le résultat des élections.

Retenez-bien, leur politique n’y est pour rien, c’est le soleil !
Encore une perle qui restera dans les annales des analyses de scrutin.

Préparez-vous à voter pour la toussaint !

mardi 4 juin 2013

Démocratie participative (ah ah ah !!!)

Nous avons tous été épatés par la période « Démocratie Participative » expliquée par Ségolène ROYAL. 

C’était son truc, elle ne parlait que de ça.
L’écoute des citoyens était la première des vertus d’un ou une élu ( e )

Mais tout passe, tout casse, tout lasse !

Il semblerait que la démocratie participative ne vaille que lorsque personne ne contredit celui qui parle.
Exemple :
Un disciple de Royal, Maire d’une ville de presque 40 000 habitants provoque une réunion pour consulter les citoyens sur la construction de 650 logements dans un endroit improbable.
Les citoyens sont contre et le disent.
Nous constatons que le Maire en question ne nous consultait pas, il nous informait. Dans les entreprises, on consulte le C.E et on sait que quel que soit son avis, on agit, mais là, le n’est pas le cas.

Les citoyens veulent donc prendre leur destin en main et devenir des interlocuteurs actifs, donc, ils tentent de constituer une association.

Demande est faite d’utiliser la salle de la maison de quartier, libre au créneau demandé, le but de la réunion est donnée, tout se passe en toute transparence.

Et bien, pas de salle, payée avec nos impôts ! Pas le droit de se réunir pour s’organiser contre un projet du Marquis.

Tentative est faite de trouver un autre lieu, mais pas possible, l’ombre du Maire plane au-dessus des imprudents qui hébergeraient une telle réunion. Refus par crainte ou pour de réelles raisons, je ne sais pas.

Mais les citoyens ne lâchent rien ! (c’est à la mode)

La réunion de tiendra quand même ce soir 4 Juin 2013 à 18h30 

L’association se créera quand même, la lutte s’organise.
Les habitants  ne sont pas uniquement destinés à payer leurs impôts sans s’exprimer sur l’évolution de leur environnement.
C’est amusant de voir comment on est plus démocrate dans l’opposition que lorsqu’on a le pouvoir.


Aux Vignettes et à la Gare, on ne lâchera rien !