mardi 23 avril 2013

Un Putain de « Non-évènement » ou bien un Putain d’évènement !


Les socialistes se gargarisent sur les réseaux sociaux. 

On vient de voter la loi légalisant le mariage pour les personnes du même sexe.
Honnêtement, est ce que ça vaut tout ce bruit ?

C’est un non évènement parce que c’est un sujet sociétal adapté à une minorité dont la plupart n’avait rien à foutre.

Parmi mes amis homos que j’ai questionnés à ce sujet, pas un ne m’a dit que ce mariage était une attente particulière.

C’est un évènement parce qu’il a fallu 1 an pour qu’une promesse de campagne soit tenue.

Une telle joie serait concevable, si par une loi, un million d’emplois pouvaient être créés. Alors là, je serais d’accord pour partir avec ma voiture en centre-ville et boquer le klaxon.
Mais là, avec la majorité à l’Assemblée Nationale quel risque courrait la majorité que ce texte soit rejeté ?

L’exploit a été de mettre tout ce que la France compte d’homophobes, xénophobes, Fachistes, Collabos potentiels en temps de guerre dans la rue en même temps.

J’en ai entendu des horreurs !
« Bientôt on va se marier avec son poisson rouge »
« Bientôt on pourra être polygame »

Et d’autres horreurs que je ne veux pas citer sur ce blog tant c’est nauséabond, de triste mémoire et laxatif.

Mais maintenant la bête est sortie, maintenant on tend le bras dans les manifs, maintenant on utilise des verbes d’un autre temps : Gazer, rafler, saigner, on utilise des mots qu’on voudrait avoir oublié : « Il veut la guerre, il l’aura », Maintenant le mot révolution est utilisé par la droite extrême.

Ce débat aura fait sortir de leurs placard des personnalités tricardes, ringardes.

Frigide BARJOT oubliée tant son talent est inexistant, Dieudonné qui a pété un câble il y a quelques années, tristes sires en mal de popularité, en mal de public, qui ont trouvé une scène pour se produire et rappeler au plus grand nombre qu’ils existent.

Mais contre quoi la droite va-t-elle se révolter maintenant ?
Une loi pour la compétitivité des entreprises, issue d’un accord  imposé par le MEDEF, signé par des organisations syndicales en échange de bidouillage de chiffre leur laissant leur représentativité ?

Bien sûr que non ! Un gouvernement de droite aurait mis en place la même loi !

Vont-ils se révolter contre la prochaine réforme des retraites qui va prolonger l’inscription au chômage de ceux qui pourraient s’appeler bientôt des retraités ? Non plus, ils sont partisans de cette réforme.
Alors ce changement ?
Il sera limité au droit de quelques-uns qui n’avaient rien demandé de se marier.

Putain, ça valait bien la peine de critiquer HOLLANZY pour mettre SARKOLANDE à la place.

Jacques DUCLOS disait « Bonnet blanc et Blanc Bonnet », ça n’a jamais été aussi vrai.

1 commentaire:

  1. C'est fait , le texte est adopté par 331 voix pour , 225 contre ,après 136h de débat !! D'aprés Médiapart , Guaino aurait voté pour..." regrettable erreur " aurait-il dit: acte manqué , réussi dirait le "psy" qu'il devrait consulter de toute urgence !! Si en plus , l'inconscient de "la plume" de Sarko s'en mêle !!...Le P.S a adopté l' A.N.I du MEDEF , en catimini , quasiment sans bruit !! Cherchez l'erreur !Maintenant , il faut passer aux choses sérieuses !! Il est temps que les solfériniens se posent les vraies questions ! J'en doute !!

    RépondreSupprimer